Постановление суда № 106903312, 24.10.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24.10.2022 Справа № 917/1282/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

до Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз», пров. Героїв Бреста, 46. м. Кременчук, 39601,

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057

про стягнення суми основного боргу, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз», у якому просить стягнути заборгованість у сумі 10 499 507,85 грн за добові небаланси природного газу (безпідставний відбір/несанкціонований відбір природного газу з газотранспортної системи України), з яких: 7 908 599,46 грн - сума основного боргу, 239 939,52 грн - три відсотки річних; 1 634 395,51 грн - інфляційні втрати, 716 573,35 грн - пеня.

Правовими підставами позову визначені пункт 18 глави 6 розділ XIV Кодексу ГТС, статті 526, 530, 536, 549, 612, 625 Цивільного кодексу України, абзац 1 частити 1 статті 193, частина 2 статті 231 Господарського кодексу України.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), оскільки НКРЕКП здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, обов`язком якої є, в тому числі, забезпечення ефективної реалізації державної політики на ринку природного газу, у відповідності до встановлених законом завдань та принципів, а також контроль за додержанням ліцензіатами законодавства у відповідній сфері регулювання і ліцензійних умов провадження господарської діяльності та вжиття заходів щодо запобігання порушенням ліцензійних умов.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, оскільки рішення суду може вплинути на права або обов`язки третьої особи щодо однієї із сторін.

Також, до матеріалів позовної заяви позивачем доданий перелік запитань до відповідача в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Чи має ПрАТ «Кременчукгаз» доступ до інформаційної платформи?

2. Яку саме інформацію ПрАТ «Кременчукгаз» подавало до інформаційної платформи у липні, серпні 2021 року?

3. Чи надходили ПрАТ «Кременчукгаз» в інформаційній платформі акти врегулювання щодобових небалансів та рахунки на їх оплату від Позивача за послуги надані у липні, серпні 2021 року?

4. На який обсяг природного газу у липні, серпні 2021 року, ПрАТ «Кременчукгаз» мало постачальника природного газу?

5. Який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних, відібраний ПрАТ «Кременчукгаз» з газотранспортної системи через точки виходу у липні, серпні 2021 року?

6. Чи було укладено ПрАТ «Кременчукгаз» на виконання глави 6 розділу III постанови НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем» договір (договори) на закупівлю або постачання природного газу для покриття об`ємів (обсягів) фактичних втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ для забезпечення фізичного балансування ГРМ та власної господарської діяльності у липні, серпні 2021 року?

7. Який обсяг природного газу було подано на точки входу газотранспортної системи ТОВ «Оператор ГТС України» (за відповідними договорами, які було зазначено в запитанні 6), які укладались ПрАТ «Кременчукгаз»?

8. Який обсяг заборгованості перед ТОВ «Оператор ГТС України» за врегулювання щодобових негативних небалансів у липні, серпні 2021 року відображено в обліку ПрАТ «Кременчукгаз» (на дату надання відповіді)?

Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Дослідивши. поставлені позивачем запитання відповідачу, враховуючи предмет та підстави позову у цій справі, суд вважає, що останні стосуються обставин, що мають значення для справи, кількість запитань не перевищує десяти, тому суд дійшов висновку поставити їх відповідачу.

Керуючись статтями 50, 90, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10.11.2022 09:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 50.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок 19, ідентифікаційний код 39369133).

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- позивачу: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову та відзиву - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Третій особі надати докази надсилання учасникам справи копій пояснень.

Зобов`язати відповідача відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання подати суду відповіді у формі заяви свідка (керівника або іншої посадової особи відповідача) на запитання, поставлені позивачем а саме:

1. Чи має ПрАТ «Кременчукгаз» доступ до інформаційної платформи ?

2. Яку саме інформацію ПрАТ «Кременчукгаз» подавало до інформаційної платформи у липні, серпні 2021 року ?

3. Чи надходили ПрАТ «Кременчукгаз» в інформаційній платформі акти врегулювання щодобових небалансів та рахунки на їх оплату від Позивача за послуги надані у липні, серпні 2021 року ?

4. На який обсяг природного газу у липні, серпні 2021 року, ПрАТ «Кременчукгаз» мало постачальника природного газу?

5. Який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних, відібраний ПрАТ «Кременчукгаз» з газотранспортної системи через точки виходу у липні, серпні 2021 року ?

6. Чи було укладено ПрАТ «Кременчукгаз» на виконання глави 6 розділу III постанови НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем» договір (договори) на закупівлю або постачання природного газу для покриття об`ємів (обсягів) фактичних втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ для забезпечення фізичного балансування ГРМ та власної господарської діяльності у липні, серпні 2021 року ?

7. Який обсяг природного газу було подано на точки входу газотранспортної системи ТОВ «Оператор ГТС України» (за відповідними договорами, які було зазначено в запитанні 6), які укладались ПрАТ «Кременчукгаз» ?

8. Який обсяг заборгованості перед ТОВ «Оператор ГТС України» за врегулювання щодобових негативних небалансів у липні, серпні 2021 року відображено в обліку ПрАТ «Кременчукгаз» (на дату надання відповіді) ?

За наявності підстав для відмови від відповіді, повідомити про відмову позивача та суд у строк для надання відповіді на запитання.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ