Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/14348/22
Провадження № 2-о/752/698/22
У Х В А Л А
20 жовтня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. вивчивши матеріали справи № 752/14348/22, провадження № 2-о/752/698/22, що надійшла до суду 19.10.2022 року,
в с т а н о в и в:
до провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Дементьєв Тарас Михайлович про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Заява підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.
Звертаючись до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною заявник просив витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 у комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Шевченківського району міста Києва та Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер №1» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Наразі, зважаючи на те, що докази, які просить витребувати заявник необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, приходжу до висновку про необхідність витребування таких доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 295-299 ЦПК України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Дементьєв Тарас Михайлович про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація .
Призначити заяву до судового розгляду на 09 грудня 2022 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а, каб. № 31).
Витребувати у:
комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Шевченківського району міста Києва амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер №1» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) наявну у розпорядженні історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Направити заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованій особі - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Заінтересована в справі особа має право не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Плахотнюк
Судебное решение № 106861698, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 20.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 752/14348/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: