Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
"20" жовтня 2022 р. Справа № 370/947/22
суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою
ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Макарівська селищна рада,
в с т а н о в и в:
заявник ОСОБА_1 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з заявою про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 22.07.2022 року у справі було відкрито провадження а копії ухвали були направлені сторонам по справі.
19.09.2022 року представником заінтересованої особи Макарівської селищної ради до суду направлені пояснення, в яких зазначено про те, що від ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Макарівської селищної ради не надходила заява про для прийняття рішення щодо можливості призначення опікуном/піклувальником над фізичною особою в разі визнання її недієздатною (обмежено дієздатною).
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно із ч. 1 ст.300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.
Заявником до заяви не надано подання або відповідного висновку органу опіки та піклування про призначення його опікуном ОСОБА_2 .
Відсутній також акт обстеження матеріально-побутових умов заявника, який просить визнати його опікуном, не зазначені докази, які підтверджують можливість заявника бути опікуном, а саме: довідки про стан його фізичного та психічного здоров`я, характеристики (з місця роботи або місця проживання).
У заяві про визнання особи недієздатною не вказано у якому закладі охорони здоров`я знаходиться його медична документація, що позбавляє суд можливості їх витребування.
За наявності недоліку заяви, заявникові слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись вимогами ч. 11 ст. 187 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Макарівська селищна рада залишити без руху.
Надати заявнику строк тривалістю п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, на які вказав суд.
Роз`яснити заявнику що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 106847549, Макарівський районний суд Київської області было принято 20.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 370/947/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: