Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/8514/22
Провадження № 2/185/3408/22
У Х В А Л А
19 жовтня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Компанії BEXHILL TRADING AUTO, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «Агент» про захист прав споживача,
В С Т А Н О В И В:
11 жовтня 2022 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Компанії BEXHILL TRADING AUTO, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «Агент» про захист прав споживача.
14 жовтня 2022 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
За змістом статей 42-48 ЦПК України, учасниками справи можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно доположень статті80Цивільного кодексуУкраїни,юридичною особоює організація,створена ізареєстрована увстановленому закономпорядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Таким чином учасником справи може бути юридична особа організація, створена і зареєстрована відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».
Заява, яка подається до суду, повинна містити повне найменування та ідентифікаційний код юридичної особи, яка є учасником справи, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України).
У позовній заяві зазначено в якості учасника справи (відповідача) Компанію BEXHILL TRADING AUTO, однак не вказаний ідентифікаційний код цієї організації в ЄДРПОУ, не надано жодних відомостей про те, чи має ця організація статус юридичної особи.
Крім того позовна заява не містить зазначення ціни позову.
Позивач вказує на те, що спір має немайновий характер, однак ним заявлено вимоги про стягнення збитків у розмірі 4438 доларів США та моральної шкоди у розмірі 10000 грн.
Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - цевимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, відтак позов підлягає грошовій оцінці і позовна заява має містити зазначення ціни позову.
Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків.
Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Компанії BEXHILL TRADING AUTO, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «Агент» про захист прав споживача.
Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва
Судебное решение № 106834867, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 19.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 185/8514/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: