Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №592/3886/22
Провадження №1-кп/592/333/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2022 року м.Суми
Ковпаківськийрайонний суд м.Суми ускладі:судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,з участюпрокурора Окружної прокуратуриміста Суми ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесене в ЄРДР за № 12022205520000013, від 05.01.2022 року, які надійшли з Окружної прокуратури 22.08.2019 року з обвинувальнимактом відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходяться матеріали кримінального 12022205520000013 від 05.01.2022 р. відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.06.2022 року призначено підгготовче судове засідання по справі на 05.07.2022 року
03.08.2022 року, 15.08.2022 р., 26.09.2022 р. обвинувачена ОСОБА_5 не з`являлася в підготовче судове засідання, належним чином повідомлена про час його розгляду.
ухвалою суду від 26.09.2022 р. застосований привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , який не був виконаний через відсутність обвинуваченої за місцем мешкання.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення ПОВТОРНО приводу у судове засідання обвинуваченої ОСОБА_5 .
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Оскільки в наступний час розглянути матеріали кримінального провадження у відсутність обвинуваченої ОСОБА_5 не можливо, а вона до суду не зявляється без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття, то суд вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_5 в судове засідання через відділ поліції, за місцем проведення досудового розслідування СВ Сумського РУП ГУНП в Сумської області.
Згідно ст. 140 ч.1 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного і керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України , суд -
УХВАЛИВ :
Здійснити ПОВТОРНО привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського райсуду м. Суми за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 12, каб. 22 о 11-00 год. 23 листопада 2022 року обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалу длявиконаннянаправитив СВСумськогоРУПГУНП вСумськоїобластіта прокурору,якийпідтримуєобвинувачення дляконтролюзавиконання
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 106820313, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 19.10.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 592/3886/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: