Постановление суда № 106780276, 10.03.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8639/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного історико-архітектурного музею «Київська Фортеця», третя особа: Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про зобов`язання вчинити певну дію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з означеною позовною заявою.

Заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.

Ухвалою Печерського району м. Києва від 24.02.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

У березні 2021 року на поштову адресу позивача було надіслано конверт з ухвалою суду від 24.02.2021 року.

У жовтні 2021 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою «Повертається, за закінченням терміну зберігання».

У лютому 2022 року судом повторно вжито заходів щодо направлення позивачу ухвали суду від 24.02.2021 року та направлено на адресу електронної скриньки позивача ухвалу суду від 24.02.2021 року в електронному вигляді.

08.02.2022 року на електронну скриньку позивача в електронному вигляді доставлено ухвалу суду від 24.02.2021 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 24.02.2021 року заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

З довідки про доставку електронного листа вбачається, що 08.02.2022 року на електронну адресу позивача доставлено документ в електронному вигляді, а саме ухвалу суду від 24.02.2021 року.

Разом з тим, позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного історико-архітектурного музею «Київська Фортеця», третя особа: Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про зобов`язання вчинити певну дію, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.

Суддя Підпалий В.В.