Постановление суда № 106640495, 06.10.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
06.10.2022
Номер дела
160/6998/22
Номер документа
106640495
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року Справа № 160/6998/22Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Рефракториз Україна» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/6998/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Рефракториз Україна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа 160/6998/22.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2022 у справі №160/6998/22 позовну заяву задоволено частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2022 у адміністративній справі №160/6998/22 набрало законної сили 06.09.2022.

13.09.2022 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видані виконавчі листи у адміністративній справі №160/6998/22.

05.10.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Рефракториз Україна» про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 05.10.2022 дану заяву разом з матеріалами справи передано судді Бухтіяровій М.М.

За змістом частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до абзацу 1 частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Рефракториз Україна» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/6998/22 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №160/6998/22 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Рефракториз Україна» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/6998/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Рефракториз Україна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 14 жовтня 2022 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 5.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/6998/22 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 106640495 ?

Документ № 106640495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106640495 ?

Дата ухвалення - 06.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106640495 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106640495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 106640495, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 106640495, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 06.10.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 106640495 относится к делу № 160/6998/22

то решение относится к делу № 160/6998/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106640493
Следующий документ : 106640496