Постановление суда № 106548772, 03.10.2022, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
03.10.2022
Номер дела
333/8101/21
Номер документа
106548772
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

03.10.2022

Справа № 333/8101/21

Провадження № 1-кп/331/399/2022

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Під час судового розгляду захист за призначенням ОСОБА_6 здійснював адвокат ОСОБА_7 , однак останній надіслав до суду заяву, згідно якої він у зв`язку з військовою агресією російської федерації щодо України був вимушений залишити місце здійснення адвокатської діяльності у м. Запоріжжя та на даний час знаходиться за межами України та не може бути присутній в суді. Також не має технічної можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З огляду на вказані обставини, враховуючи, що він не може здійснювати належний захист обвинуваченого дистанційно, захисник просить призначити ОСОБА_6 іншого адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях

Обвинувачений ОСОБА_6 просив замінити захисника, оскільки його адвокат не може здійснювати його захист, а він потребує професійної юридичної допомоги.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність заміни захисника з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Таким чином, враховуючи, що указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, указом Президента України №573/2022 від 12 серпня 2022року, затвердженим Законом України«Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 р. № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб, тобто до 21 листопада 2022 року, захисник ОСОБА_7 у зв`язку в введенням в Україні воєнного стану виїхав за межі України на невизначений термін та не має можливості здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_6 , при цьому за відсутністю коштів обвинувачений ОСОБА_6 не може його залучити самостійно іншого захисника та не заперечує щодо замінити захисника за призначенням ОСОБА_7 на іншого захисника за призначенням, суд вважає необхідним замінити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника адвоката ОСОБА_7 , призначивши іншого безоплатного захисника для його захисту за призначенням із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 324 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Замінити захисника ОСОБА_7 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, на іншого захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Забезпечити явку захисника для здійснення захисту за призначенням до приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 31жовтня 2022 о 13годині 00хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 106548772 ?

Документ № 106548772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106548772 ?

Дата ухвалення - 03.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106548772 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 106548772, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 106548772, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 03.10.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 106548772 относится к делу № 333/8101/21

то решение относится к делу № 333/8101/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106548771
Следующий документ : 106548774