Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2022 р.№ 400/4284/22
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись
з позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " ІМПОРТ ПРОФІ ГРУП ", вул. Троїцька, 238/26, оф. 2, м. Миколаїв,54031,
доЧернівецької митниці Державної митної служби України, вул Руська, 248М, м. Чернівці, Чернівецький район, Чернівецька область, 58023,
провизнання протиправним та скасування рішення від12.09.2022 поку № 408000/2022/000056/2; визнання протиправним та скасування картки відмови від 14.09.2022 року № UA408020/2022/000898,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ПРОФІ ГРУП" звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від12.09.2022 поку № 408000/2022/000056/2; визнання протиправним та скасування картки відмови від 14.09.2022 року № UA408020/2022/000898.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позов не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Частиною 1 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною 2 цієї статті.
Виходячи з наданих позивачем додатків до позовної заяви, суд зазначає, що надані документи є не читаємі, що унеможливлює їх дослідження.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати до матеріалів справи додатки до позовної заяви, що мають значення для вирішення справи по суті, в читаємому вигляді.
Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " ІМПОРТ ПРОФІ ГРУП " без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду додатки до позовної заяви в читаємому вигляді.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Брагар
Судебное решение № 106541699, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 30.09.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 400/4284/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: