Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2189/22
Номер провадження 3/213/1323/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 м. Житомир про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , проходить військову службу у
В/Ч НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
23 вересня 2022 року о 14 годині 10 хвилин стрілець-санітар військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану, вчинив розпивання алкогольних напоїв за адресою: АДРЕСА_2 . В результаті проведеного 23.09.2022 в КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» медичного огляду було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав заяву, відповідно до якої свою вину визнає повністю. Просить розглянути справу без його участі.
Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 172-20 ч.3 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АА №122 від 23.09.2022, висновком медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2831 від 23 вересня 2022 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП.
Також встановлено, що постановами суду від 29.06.2022, 19.07.2022, 22.07.2022, 29.07.2022 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафів в доход держави. Однак останній позитивних висновків для себе не зробив та знову вчинив аналогічне правопорушення.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, який вп`яте протягом року вчинив правопорушення за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, що є обтяжуючою відповідальність обставиною, враховуючи ступінь його вини та оскільки обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлені, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 32-1, 33-35, 40-1, 172-20 ч.3, 268, 283, 284 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді - 7 (сім) діб арешту з утриманням на гаупвахті.
Строк арешту обчислювати з моменту затримання.
Виконання арешту покласти на посадових осіб Військової частини НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави: отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО: 899998, рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641, код класифікації доходів бюджету: 22030101, у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Мазуренко
Судебное решение № 106537243, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу было принято 27.09.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 213/2189/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: