Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/6698/17
Провадження № 2-а/591/2/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютивка частини/
30 вересня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув м.Суми справуза адміністративним позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради
провизнання протиправним та нечинним акту органу місцевого самоврядування -
На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 5-10, 72-79, 90, 139, 229, 241- 246, 250, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В И Р І Ш И В :
Адміністративний позов Акціонерного товариства«Сумське машинобудівненауково-виробничеоб`єднання-Інжиніринг»до Виконавчогокомітету Сумськоїміської ради,Комунального підприємства«Міськводоканал» Сумськоїміської радипровизнання протиправним та нечинним акту органу місцевого самоврядування задоволити повністю.
Визнати нечинним з 21 травня 2017 року Рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради №596 від 10грудня 2007року «Прозатвердження Правилприймання стічнихвод всистеми каналізаціїм.Суми».
Рішення суду може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.
Повний текст судового рішення буде виготовлено 10 жовтня 2022 року.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
Судебное решение № 106532487, Зарічний районний суд м. Суми было принято 30.09.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 591/6698/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: