Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9426/22
провадження № 2/753/5964/22
Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2022 р. м. Київ
Дарницький районнийсуд м.Києва ускладі головуючогосудді КурічовоїВ.М.розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23.09.2022 у цивільній справі № 753/9426/22 (провадження № 2/753/5964/22),
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2022 у справі № 753/9426/22 (провадження № 2/753/5964/22) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відкрито провадження; призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження; залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.
Однак, у зазначеній ухвалі суду допущено описку, а саме помилково зазначено дату постановлення ухвали «19 вересня 2022 рік» замість правильної «23 вересня 2022 рік».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ця описка підлягає виправленню.
Керуючись нормами ст. 269-261, 269, 273, 353-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2022 у справі № 753/9426/22 (провадження № 2/753/5964/22), а саме вважати правильною дату постановлення ухвали «23 вересня 2022 рік» замість помилково вказаної «19 вересня 2022 рік».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скаргивсіма учасникамисправи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.М. Курічова
Судебное решение № 106528044, Дарницький районний суд міста Києва было принято 30.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 753/9426/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: