Постановление суда № 106524930, 30.09.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3428/22

Провадження № 2-а/591/74/22

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 вересня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2022 року позивач звернувся до Зарічного районного суду м. Суми через систему «Електронний суд» з вказаним позовом та просить:

1)визнати протиправними дії інспектора 2 бат 3 роти 1 взводу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Шишки Геннадія Вікторовича щодо винесення постанови ЕГА № 736321 по справі про адміністративне правопорушення від 04.08.2022;

2)скасувати постанову ЕГА № 736321 по справі про адміністративне правопорушення від 04.08.2022, винесену інспектором 2 бат 3 роти 1 взводу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Шишкою Геннадієм Вікторовичем;

3)закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01.09.2022 року матеріали заяви були залишені без руху з підстав несплати судового збору, позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали та було роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Копію ухвали було направлено позивачу через електронний суд на офіційну електронну адресу, що узгоджується з положеннями ч.ч. 5,6 ст. 251 КАС України. Копію ухвали позивач отримав 02.09.2022 року.

У визначений в ухвалі суду строк недоліки не були усунені .

Відповідно до п.1 ч. 4ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.8ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки не були своєчасно у повному обсязі виправлені позивачем, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючисьст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз?яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О. Ніколаєнко