Постановление суда № 106479799, 27.09.2022, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/116/22

Провадження по справі 2/305/280/22

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

27.09.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І.

представника позивача Поштак Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів клопотання представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" Дорош І.І. про розгляд справи в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК", треті особи без самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вегера Людмила Олександрівна, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача Акціонерного товариства "Альфа-Банк" - Дорош І.І., 04.07.2022 надіслала на електронну адресу Рахівського районного суду клопотання, в якому зазначила, що вона не може забезпечити свою явку безпосередньо до Рахівського районного суду в судове засідання, для належного представлення інтересів відповідача по даній справі, тому просить забезпечити проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідноз вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання з участю представника відповідача Дорош І.І. в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Доручити Господарському суду Закарпатської області (м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 а, Закарпатської області), забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Акціонерного товариства "Альфа-Банк" - Дорош Ірини Іванівни та інших учасників процесу - 31 жовтня 2022 року о 11 год 30 хв.

Копію даної ухвали негайно направити Господарському суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 а, Закарпатської області) для організації її виконання,та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук