Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/806/22
Провадження № 2/144/344/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2022 р. смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бондарук О.П.,
з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт.Теплик матеріалипозовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Представник АТ КБ «Приватбанк» Балагурак В.В. звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 25.06.2020 року у розмірі 37376 грн. 90 коп.
Ухвалою судді Теплицького районного суду від 30 серпня 2022 року зазначену заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання сторони не з`явилися. До початку розгляду справи від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява в якій він просить закрити провадження у цивільній справі № 144/806/22 у зв`язку з відсутністю предмету спору за кредитним договором № б/н від 25.06.2020 року.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявапідлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 2ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,повинна бути закрита у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. ст.257, 260, 261, 353 ЦПК України,суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», задовольнити.
Провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернути АТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 2481 грн. 00 коп., сплачений 05 серпня 2022 року, згідно платіжного доручення № BOJ65B3O6K.
Ухвала можебути оскарженаучасниками справидо Вінницькогоапеляційного суду, у порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
Судебное решение № 106479012, Теплицький районний суд Вінницької області было принято 28.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 144/806/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: