Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/20002/22
Провадження № 2/947/2936/22
УХВАЛА
26.09.2022 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О.
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позову ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714), Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» (код ЄДРПОУ 19358784) Публічне акціонерне товариство «Альтбанк» про звільнення з під- арешту нерухомого майна , -
В С Т А Н О В И В:
05.09.2022 з позовом про звільнення з під-арешту нерухомого майна, до суду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить зобов`язати АТ «Альфа-Банк» та ПАТ «Банк Кіпру» звільнити з під- арешту нерухоме майно ОСОБА_1 , а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 70,9 кв.м, житловою площею 41,5 кв.м.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 07.09.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» Публічне акціонерне товариство «Альтбанк» про звільнення з під- арешту нерухомого майна залишено без руху та надано позивачу відповідний строк для усунення недоліків позовної заяви, виявлених судом.
22.09.2022 року з боку позивача, до відкриття провадження у справі, надійшла заява про відкликання позовної заяви та її повернення.
Відповідно до ч.3ст. 13 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
За п.3 ч. 4ст. 185 ЦПК Україниу разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, заява підлягає задоволенню.
Повернення заяви не перешкоджає заявнику у повторному зверненні із заявою до суду, в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.3 ч. 4 ст.185, ст.353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )до акціонерноготовариства «Альфа-Банк»(кодЄДРПОУ 23494714),Публічного акціонерноготовариства «БанкКіпру» (кодЄДРПОУ 19358784)Публічне акціонернетовариство «Альтбанк»про звільненняз під-арешту нерухомогомайна- повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Судебное решение № 106444639, Київський районний суд м. Одеси было принято 26.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 947/20002/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: