Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/978/22
Номер провадження 2/676/1171/22
УХВАЛА
26 вересня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.
представника відповідача Фурмана В.В.
розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фітоліт» про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ТОВ «Фітоліт» про стягнення заборгованості у розмірі 697000 грн. внаслідок невиконання зобов`язання з повернення позики за договором №12/05-20ФП безвідсоткової поворотної фінансової позики від 12.05.2020 р.
В підготовчому засідання представник відповідача заявив клопотання, просить витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінал договору №12/05-20ФП безвідсоткової поворотної фінансової позики від 12.05.2020 р. В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, оскільки відповідач позбавлений можливості надати такі докази самостійно.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином.
Частиною 1 ст.84ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати в ОСОБА_1 оригінал договору №12/05-20ФП безвідсоткової поворотної фінансової позики від 12.05.2020 р..
Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільский, Хмельницька область) до початку підготовчого засідання яке відбудеться 24 жовтня 2022 року о 13 год. 00 хв.
Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
Судебное решение № 106418643, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 26.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 676/978/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: