Приговор № 10636474, 19.07.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дело № 1-236/ 2010 г.

КРАСНОГРАДСКИЙ РАЙОНЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

19 июля 2010 год г.Красноград

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: ДУДЧЕНКО В.А.,

при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,

с участием прокурора: ГЕРМАНА Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснограда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области Красноградского района с. Октябрьское, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: Харьковская область Красноградский район с.Добренька.

- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 07 мая 2010 года, примерно в 10 часов, вышел из дома и направился в посадку в с.Добренька Красноградского района Харьковской области, и находясь в посадке, увидел лежащие на земле патроны в количестве 11 штук. Заведомо зная о том, что патроны являются боеприпасами, действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел их и без предусмотренного законом разрешения, перенес патроны по месту своего жительства по адресу: Красноградский район с. Добренька, где переложил их в спичечный коробок, который положил на печку в летней кухни, расположенной на территории его домовладения.

20 мая 2010 года, примерно в 08 часов, при осмотре летней кухни, работники милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области обнаружили и изъяли тот самый спичечный коробок с 11 штук патронами, которые согласно заключения судебно - баллистической экспертизы № 172 от 02 июня 2010 года - являются боеприпасами заводского изготовления - спортивно - охотничьими винтовочными патронами 22LR калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения без маркировки на донной части гильз, предназначенных для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия соответствующего калибра и типоразмера патронника, пригодные для производства выстрелов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание , то обстоятельство, что от его действий тяжких последствий не наступило, и считает, что наказание ОСОБА_1 , которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы следует взыскать с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства 11 отстрелянных в ходе экспертизы гильз, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы №172 от 02.06.2010г. в сумме 1015(одну тысячу пятнадцать) гривен 74коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: