Постановление суда № 106301702, 19.09.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата принятия
19.09.2022
Номер дела
607/24213/21
Номер документа
106301702
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 Справа №607/24213/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Л. М.Сливки

за участі секретаря судового засідання С. В. Крушельницької,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Покотило Юрія Володимировича, представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Соболєвої Галини Володимирівни,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування постанови про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Покотило Ю. В. звернувся до суду із позовом до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування постанови державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Нестроєвого Ю. А. від 15 грудня 2021 року № 1659-ДК/0300По/08/01-21 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення та направлення матеріалів до Управління служби безпеки в Тернопільській області.

Від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Соболєвої Г. В. надійшла до суду заява про зупинення провадження в адміністративній справі №607/24213/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування постанови про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення до набрання законної сили рішенням суду від 25 травня 2022 року Тернопільського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 500/9889/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування припису від 26.11.2021 № 1659-ДК/0851Пр/03/01-21.

Вказана заява мотивована тим, що розгляд даної адміністративної справи №607/24213/21, унеможливлений до набрання законної сили згадуваним вище рішенням від 25 травня 2022 року Тернопільського окружного адміністративного суду, щодо спростування чи підтвердження законності і обґрунтованості припису від 26.11.2021 № 1659-ДК/0851Пр/03/01-21 про усунення виявленого порушення вимог земельного законодавства у відповідності до ст. ст. 125,126 Земельного кодексу України при використанні земельної ділянки площею 0,0846 га (кадастровий номер 6125281700:01:001:0413) на території Великогаївської сільської ради, Тернопільського району, Тернопільської області та у подальшому ухвалення спірної постанови від 15 грудня 2021 року.

У судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження в адміністративній справі.

У судовому засіданні представник відповідача подане клопотання про зупинення провадження підтримала та просила його задовольнити з підстав, що у ньому викладені.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги наступне:

Згідно із вимогами пункту третього частини першої ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом установлено, що рішенням від 25 травня 2022 року Тернопільського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 500/9889/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування припису від 26.11.2021 № 1659-ДК/0851Пр/03/01-21.

Вказаним рішенням позов ОСОБА_1 задовольнено частково. Визнано протиправним та скасовано припис від 26.11.2021 № 1659-ДК/0851Пр/03/01-21 в частині, що не пов`язана із використанням несформованої самовільно зайнятої земельної ділянки в межах 0,25га. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відтак, розгляд даної адміністративної справи №607/24213/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Покотило Ю. В. звернувся до суду із позовом до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування постанови державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Нестроєвого Ю. А. від 15 грудня 2021 року № 1659-ДК/0300По/08/01-21 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення та направлення матеріалів до Управління служби безпеки в Тернопільській області не є можливим до набрання законної сили рішенням від 25 травня 2022 року Тернопільського окружного адміністративного суду щодо спростування чи підтвердження законності і обґрунтованості припису від 26.11.2021 № 1659-ДК/0851Пр/03/01-21 про усунення виявленого порушення вимог земельного законодавства у відповідності до ст. ст. 125,126 Земельного кодексу України при використанні земельної ділянки площею 0,0846 га (кадастровий номер 6125281700:01:001:0413) на території Великогаївської сільської ради, Тернопільського району, Тернопільської області.

Таким чином, судом встановлені обставини, які відповідно до пункту третього частини першої ст. 236 КАС України унеможливлюють продовження розгляду адміністративної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Проаналізувавши матеріалиадміністративної справи,суд доходитьвисновку пронаявність визначенихзаконом підставдля задоволеннязаяви представникавідповідача Головногоуправління Держгеокадаструу Тернопільськійобласті прозупинення провадження в адміністративній справі №607/24213/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Покотило Юрій Володимирович до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування постанови про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення зупинити до набрання законної сили рішенням від 25 травня 2022 року Тернопільського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 500/9889/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування припису від 26.11.2021 № 1659-ДК/0851Пр/03/01-21.

На підставі викладеного та керуючись статтями 236, п. 11 ч. 1 ст. 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Соболєвої Галини Володимирівни про зупинення провадження в адміністративній справі задоволити.

Провадження в адміністративній справі №607/24213/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Покотило Юрій Володимирович до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування постанови про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення зупинити до набрання законної сили рішенням від 25 травня 2022 року Тернопільського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 500/9889/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування припису від 26.11.2021 № 1659-ДК/0851Пр/03/01-21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Дата складеннята підписанняухвали суду 19 вересня 2022року.

СуддяЛ. М. Сливка

Часті запитання

Який тип судового документу № 106301702 ?

Документ № 106301702 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106301702 ?

Дата ухвалення - 19.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106301702 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106301702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 106301702, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судебное решение № 106301702, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 19.09.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 106301702 относится к делу № 607/24213/21

то решение относится к делу № 607/24213/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106301701
Следующий документ : 106301706