Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/3713/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2022 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
судді Гандзій Д.М.,
при секретарі Задеряки Г.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
9 вересня 2022 року, позивачка звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з 1997 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити факт, що має юридичне значення, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ № 0236803 від 12.11.1996 року виданого на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме право на земельну ділянку (пай) розміром 6,12 га № 254 на території Тернавської сільської ради Ізяславського району (Сахновецька сільська територіальна громада) Хмельницької області, у с. Тернавка.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинах другійта третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засідані суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
Для прийняття законного рішення по справі необхідно витребувати у приватного нотаріуса Панченко О.О. належним чином посвідчену копію спадкової справи заведену на ім`я, ОСОБА_2 - померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати приватного нотаріуса Панченко Олену Олександрівну (67801, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 2-А) надіслати на адресу суду належним чином посвідчену копію спадкової справи заведеної на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином посвідчені копії документів на підставі яких було посвідчено заповіт від 12.05.2000 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1005.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М. Гандзій
Судебное решение № 106204071, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 13.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 509/3713/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: