Решение № 10619065, 18.03.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

№2-1412/09

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючої судді Зайцевої С.А..

при секретарі Солодовник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом КП "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості », -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька " звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі, вказавши, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, однак не сплачують плату за користування житлом (квартирну плату), відповідно типового договору найму жилого приміщення, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 01.01.2006 р. по 01.12.2008 р. у розмірі 368 грн. 74 коп., яку до теперішнього часу у добровільному порядку відповідачами не сплачено, у зв'язку з чим просив стягнути суму заборгованості по квартирній платі з відповідачів у солідарному порядку у розмірі 368 грн. 74 коп. судових витрат понесених по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судове засідання представник позивача, не з'явився, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, надали суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника, підтримують заявлені позовні вимоги та просять їх задовольнити у повному обсязі, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає їхню неявку неповажною та вважає можливим провести розгляд справи у їхню відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що піддягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги здійснюється крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з ст.68 ЖК України власники, наймачі та орендарі квартир повинні вносити плату щомісяця в строки, встановлені діючим законодавством. Таким чином, на власників, наймачів та орендарів квартир покладено обов'язок сплачувати комунальні послуги, квартирну плату. Відповідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідачі, які є наймачами квартири АДРЕСА_1, зареєстровані за вказаною адресою (арк. с 5), та мешкають однією сім'єю, а тому несуть солідарну відповідальність, порушуючи вимоги типового договору найму жилого приміщення, за комунальні послуги, у тому числі квартирну плату своєчасно не вносять, у зв'язку з чим відповідно наданого розрахунку, перевіреного у судовому засіданні (арк. с 6-7) утворилася заборгованість за період з 01.01.2006 р. по 01.12.2008 р. у розмірі 368 грн. 74 коп., яка по теперішній час не сплачена відповідачами у добровільному порядку, та підлягає стягненню з відповідачів.

Таким чином, з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача має бути стягнено 368 грн. 74 коп. заборгованості по квартирній платі, а також повинно бути стягнуто на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які оплачені позивачем при зверненні до суду, що підтверджується платіжним дорученням № 868 від 12.02.2009 р.(арк. с 1).

Позивач згідно зі ст. 88 ЦПК України при зверненні до суду був звільнений від сплати судових витрат, які підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку у розмірі 51 грн. до доходу держави.

На підставі викладеного ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. 46-47 Правил користування приміщенням жилих будинків та прибудинкової території, керуючись ст. ст. 10, 11, 82, 88, 212, 213, 214, 218, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості » задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча Компанія Пролетарського району» м. Донецька, 83110 м. Донецьк-110 вул. Прожекторна буд. Г'а", р/р 26009301593115 у Пролетарському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 334301, ОКПО 05478829 суму заборгованості по квартирній платі за період з 01.01.2006 р. по 01.12.2008 р. у розмірі 368 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 398 грн. 74 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Пролетарського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.