Решение № 10619052, 27.03.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2-1488/09

27 березня 2009 року Пролетарський районний суд м.Донецька у складі: головуючої судді Зайцевої С.А.

при секретарі - Солодовник О.В.

за участю представника позивача Хохленкової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Донецьку цивільну справу за позовом Донецького професійного ліцею харчової та переробної промисловості до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості по сплаті за користування жилим приміщенням»,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за користування жилим приміщенням, вказавши, що відповідачка проживає в гуртожитку, розташованому за адресою: м. Донецьк-31, АДРЕСА_1, який перебуває на балансі ДГОІХПП. Відповідачка станом на 01.06.2008 року має заборгованість по сплаті за користування жилим приміщенням в розмірі 2337 грн. 74 коп., просили стягнути суму заборгованості з відповідачки, а також сплачену суму судових витрат: 51 гривню сплаченого держмита та 30 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача, що діє за довіреністю Хохленкова І.О. уточнила заявлені позовні вимоги та просила стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по сплаті за користування жилим приміщенням у розмірі 1558 грн. 20 коп, у звязку з тим, що заборгованість по сплаті за користування жилим приміщенням у розмірі 779грн.54 коп. раніше була стягнута за рішенням Пролетарського районного суду м.Донецька від 17.09.2007 року з відповідачки та помилково включена до суми наданого розрахунку заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася, належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, надала письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі з поясненням про те, що сплату за користування жилим приміщенням не проводила у звязку з важким матеріальним становищем.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає уточнені позовні вимоги обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 130 ЖК України порядок користування жилою площею в гуртожитках встановлюються законодавством України.

Правові відносини, в які вступають між собою власник гуртожитку-позивач по справі, з одного боку, і відповідачка ОСОБА_2 з другого, за своїм характером містять в собі ознаки договору найму житлового приміщення і детально врегульовані Примірним положенням про гуртожитки, затвердженим постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 р. № 208. Згідно п.18 вищевказаного положення робітники, службовці, студенти, які навчаються, а також інші громадяни, які мешкають у гуртожитку зобов'язані своєчасно вносити сплату за користування житловою площею і за комунальні послуги у відповідності з п. 38 цього Примірного положення.

Відповідно до копії форми № 16 відповідачка зареєстрована у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 з 29.08.2001 року (а. с. 9).

Відповідно до розрахунку заборгованості за проживання у гуртожитку на ім'я відповідачки, останній нарахована заборгованість у сумі 2337, 74 гривень станом на 01.06.2008 року (а. с.5, 6-7).

Згідно із актом звірки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем станом на 01.06.2008 року заборгованість становить 2337, 74 гривень, про що відповідачка була повідомлена та про що свідчить її підпис на акті (а. с. 10). З відповідачки на користь позивача має бути стягнено 2337 грн. 74 коп. заборгованості за користування житловим приміщенням станом на 01.06.2008 p., але у зв'язку з тим, що, згідно уточнення за позовом, з відповідачки на користь позивача рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 17.09.2007 року вже була стягнута заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 779 грн. 54 коп., з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 1558 грн. 20 коп.

Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню сплачені позивачем судові витрати в розмірі 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.(а.с.1, 2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ЖК України, п.18 Постанови Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 р. № 208 „Про затвердження Примірного положення про гуртожитки", ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213, 214, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Донецького професійного ліцею харчової та переробної промисловості до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості по сплаті за користування жилим приміщенням» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрована за адресою: м. Донецьк-31, АДРЕСА_1 на користь Донецького професійного ліцею харчової та переробної промисловості, 83031 м.Донецьк-31 вул. Марселя Кашена буд.19., отримувач -ДПЛХПП в УДК в Донецької області, р/р 35224001000456, МФО 834016, ЗКПО 00389104 суму заборгованості по сплаті за користування житловим приміщенням станом на 01.06.2008 р. у розмірі 1558 грн. 20 коп., суму сплаченого судового збору 51 гривню, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень, а всього 1639 грн. 20 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.