Постановление суда № 10615550, 28.07.2010, Господарський суд Сумської області

Дата принятия
28.07.2010
Номер дела
17/390-08нр
Номер документа
10615550
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.10           Справа №17/390-08нр. Господарський суд Сумської області у складі:

судді: Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Сидорук А.І.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Китко»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96»

третя особа: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради

про передачу нежитлового приміщення

За участю представників сторін:

від позивачів: Мазнєва С.Г,

від відповідача: Руденко О.М.

від третьої особи: Литвиненко В.О.

Суть спору: позивач просить суд зобов‘язати відповідача передати йому нежитлове приміщення за адресою: м. Суми, вул. Праці,1.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.06.08 р. по справі № 17/390-08 провадження у справі припинено та затверджено мирову угоду від 11.06.2008 року по справі № 17/390-08.

Постановою Вищого господарського суд України від 19 травня 2010 року по справі № 17/390-08 ухвалу господарського суду Сумської області від 17.06.2008 року (з урахуванням ухвали від 24.06.2008 року) у справі № 17/390-08 скасувати, а справу передати до суду першої інстанції на новий розгляд.

Позивач подав заяву б/н від 27.07.2010 року про уточнення позовних вимог, в якій просить суд про наступне: визнати за позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Китко» (м. Суми, вул. Троїцька, 49, код 32462201) право приватної власності на громадський будинок (нежитлове приміщення гуртожиток), загальною площею 2492,3 м. кв., який розташований за адресою: м. Суми, вул. Праці, 1; зобов’язати відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОР – 96» (м. Суми, вул. Леваневського, 28, код 23635787) передати позивачеві – товариству з обмеженою відповідальністю «КИТКО» (м. Суми, вул. Троїцька, 49, код 32462201) громадський будинок (нежитлове приміщення гуртожиток), загальною площею 2492,3 м. кв, який розташований за адресою: м. Суми, вул. Праці, 1 за актом приймання-передачі з оригіналами технічної документації та ключами від вказаної нерухомості в 3-х денний термін з моменту набуття рішенням у цій справі законної сили.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Позивач подав клопотання б/н від 28.07.10 року про залучення до участі у справі № 17/390-08 Сумську міську раду (м. Суми, пл. Незалежності, 8) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Суд, вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Сумську міську раду, оскільки рішення по справі може вплинути на її права і обов’язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 30.07.10 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2.          Залучити Сумську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3.          Зобов’язати позивача надати третій особі (Сумській міській раді) позовну заяву з додатками, а докази направлення надати суду.

4.          Зобов’язати відповідача та третіх осіб, не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, надати правове обгрунтування позиції по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19 травня 2010 року по справі № 17/390-08.

5.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6.          Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

7.          Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

8.          Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

9.          Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя                                                                       М.С. Лущик

                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 10615550 ?

Документ № 10615550 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10615550 ?

Дата ухвалення - 28.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10615550 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10615550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 10615550, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 10615550, Господарський суд Сумської області было принято 28.07.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 10615550 относится к делу № 17/390-08нр

то решение относится к делу № 17/390-08нр. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10615546
Следующий документ : 10615551