Решение № 1060562, 08.10.2007, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата принятия
08.10.2007
Номер дела
2-693/2007р.
Номер документа
1060562
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

№2-693/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2007 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Яковенко М.М.

при секретарі Гранкіної О.В.

за участю осіб, які приймали

участь у справі:

представник позивача Черкез Д.Л.

відповідачка ОСОБА_1

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських енергетичних мереж Володарського РЕМ

 до

ОСОБА_1

про стягнення збитків за електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідачки збитки за безоблікове користування електроенергією, виявлене контролерами Володарського РЕМ при перевірці, 19.09.2007 року, що встановлено актами про порушення Правил користування електроенергією № 017674 - самовільне підключення проводів до електромережі, після припинення постачання єлектроенегії, у результаті чого, при розрахунку кількості недооблікованої електроенергії відповідачка повина була сплатити 1297,35 гривень, однак у добровільному порядку не відшкодував збитки, що спонукало позивача звернутися з позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх позових вимогах. Судові витрати просить покласти на відповідачку.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, згодна з сумою збитків, та згодна сплатити судові витрати.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та його доводи підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

- актом про порушення Правил користування електроенергією № 017674;

· розрахунком кількості неврахованої електроенергії за актом;

Таким чином, відповідачка, безобліково користуючись електроенергією, заподіяла Володарському РЕМ матеріальні збитки на загальну суму 1297,35 гривень, яку необхідно стягнути на користь позивача. А також підлягає стягненню з відповідачки судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.130, 174, 209, 212,214,215 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, Постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 “Правила користування електричною енергією длдя населення” із змінами та доповненнями, Постановою НКРЕ України від 04.-5.2006 року №562 “Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” із змінами та доповненнями, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецкоблэнерго" ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 у УПЕРВ філіала Донецького областного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106 ОКПО 00131096 1297/одну тисячу двісті дев*яносто сім/ гривень 35 копійок у рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 /п'ятдесяти однієї / гривні та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя М.М. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1060562 ?

Документ № 1060562 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1060562 ?

Дата ухвалення - 08.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1060562 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1060562, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судебное решение № 1060562, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) было принято 08.10.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 1060562 относится к делу № 2-693/2007р.

то решение относится к делу № 2-693/2007р.. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1050575
Следующий документ : 1060597