Постановление суда № 105995402, 31.08.2022, Млинівський районний суд Рівненської області

справа № 566/810/22

провадження №2-а/566/12/22

УХВАЛА

31 серпня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., вивчивши матеріали позовної заяви з додатками ОСОБА_1 за його адміністративним позовом до інспектора СПД №1 відділення поліції № 1 Дубенського РВП майора поліції Пруса Івана Андрійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду, як адміністративного суду, із вищезазначеним позовом, в якому оскаржує правомірність винесеної інспектором СПД № 1 відділення поліції № 1 Дубенського РВП в Рівненській області відносно нього постанови у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.10 ст.121, ч.1 ст. 121-2, ч.3 ст. 133-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно позовоної заяви, позивач ОСОБА_1 проживає у с. Обарів Рівненського району Рівненської області. Водночас, місцем розгляду його позову ОСОБА_1 обрав Млинівський районний суд за місцезнаходженням - відділення поліції №1 Дубенського РВП.

Однак, подання позову до Млинівського районного суду, як адміністративного суд, у даному випадку є помилковим з наступних підстав.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.213 КУпАП уповноваженими органами на розгляд справ про адміністративні правопорушення, які віднесені до їх компетенції, є Органи Національної поліції.

Згідно ч.2 ст.222 КУпАП, від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Відтак, відповідати за даним позовом буде орган Національної поліції від імені якого поліцейським Прусом І.А. винесено оскаржувану постанову. Як видно з додатків до позову, оскаржувана постанова винесена поліцейським СПД № 1 відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.

Згідно публічної інформації Головного управління Національної поліції в Рівненській області, структуру управління складають районні підрозділи, а саме: управління та відділи поліції, в тому числі, Дубенський РВП до складу якого входить відділення поліції №1.

Відтак, в даному випадку, належним органом (підрозділом) Національної поліції постанова якого оскаржується ОСОБА_1 і від імені якого оскаржувану постанову виніс поліцейський Прус І.А., є Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області.

З цих підстав, даний позов не підсудний Млинівському районному суду, оскільки підсудний Дубенському міськрайонному суду Рівненнської області за місцезнаходженням відповідача.

За правилом п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вище наведеного, керуючись ч.1 ст.25, п.1 ч.1 ст.29 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Справу №566/810/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 за його адміністративним позовом до інспектора СПД №1 відділення поліції № 1 Дубенського РВП майора поліції Пруса Івана Андрійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - передати за підсудністю до Дубенського міськрайонного суду Рівненської обалсті.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційногоадміністративного судучерез Млинівськийрайонний судРівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя