Постановление суда № 105964802, 30.08.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
30.08.2022
Номер дела
202/3586/22
Номер документа
105964802
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/3586/22

Провадження № 2/202/1700/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі:

головуючий суддя Кухтін Г.О.

за участю:

секретаря Калантаєнка Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «А-Банк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ

До суду надійшла вказана вище позовна заява.

29 квітня 2021 року вказана справа прийнята до провадження в порядку загального позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення його позовної заяви без розгляду.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд вважає можливим його задовольнити, з наступних підстав.

За встановленими правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.

Згідно ч.ч.1,3ст.13ЦПК Українисуд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,поданим відповіднодо цьогоКодексу,в межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Тому, в даному випадку, суд зобов`язаний залишити позовну заяву без розгляду, оскільки звернення позивача із клопотанням про залишення заяви без розгляду робить неможливим розгляд заяви по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 257-261, 263ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«А-Банк»про захистправ споживачів- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Кухтін

Часті запитання

Який тип судового документу № 105964802 ?

Документ № 105964802 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105964802 ?

Дата ухвалення - 30.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105964802 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105964802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 105964802, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 105964802, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 30.08.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 105964802 относится к делу № 202/3586/22

то решение относится к делу № 202/3586/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 105964801
Следующий документ : 105964804