Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"19" липня 2010 р.Справа № 1/103/10 Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали
За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
/57500, АДРЕСА_1/
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотон-Чорноморя»
/57515, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Чорноморка, вул. Бейкушська, 45, кв.1/
про: стягнення 16330, 85 грн. заборгованості, яка складається з 15428 грн. основного боргу та 902, 85 грн. пені за період з 01.02.2010р. по 30.04.2010р.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на «03 »серпня 2010 р. о 11 год. 00 хвил.
Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.
3. Зобовязати:
Позивача надати докази (платіжний документ або довідку про зарахування до державного бюджету платежу) сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку /додані до позовної заяви платіжні доручення не є належними доказами сплати оскільки платіжне доручення про сплату державного мита не містить передбачений п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита напис (помітку) кредитної установи такого змісту : “Зараховано до держбюджету ___грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення та витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені на не діючий рахунок, з 21.06.2010р. діють нові реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення - одержувач: Держбюджет Центрального р-ну м. Миколаєва; ЄДРПОУ: 23626096, Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області; МФО 826013; рахунок: 31217264700006; призначення платежу: 22050003 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах», розмір оплати: 236 грн./, належним чином засвідчену копію договору підряду № 14 від 20.04.2007р., зазначити підстави нарахування пені.
Відповідача надати: відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, для огляду у судовому засіданні оригінал договору підряду № 14 від 20.04.2007р.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України витребувані цією ухвалою суду документи надати до 02.08.2010 р.
4. Попередити сторін про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу), а крім цього, позивача у відповідності із п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяЛ.I.Васильєва
Судебное решение № 10595608, Господарський суд Миколаївської області было принято 19.07.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1/103/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: