Постановление суда № 105907621, 23.08.2022, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата принятия
23.08.2022
Номер дела
707/394/22
Номер документа
105907621
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

707/394/22

1-кп/707/129/22

У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

23 серпня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Паньшиній О.С.

за участю

прокурора Штомпеля М.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Степаненка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області знаходиться указане кримінальне провадження.

У судове засідання призначене на 08.08.2022 року о 10.00 годині представник цивільного позивача Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, в інтересах якої Черкаська окружна прокуратура звернулась із позовною заявою в рамках даного кримінального провадження до ТОВ Сафарі ЛТД про стягнення шкоди, заподіяної власнику внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

У дане судове засідання представник цивільного позивача Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області повторно не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

При цьому прокурором та захисником на початку судового розгляду були заявлені клопотання про допит у судовому засіданні представника цивільного позивача Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, та судом було встановлено відповідний порядок дослідження доказів.

Суд ставить на розгляд питання щодо накладення на Мошнівську сільську раду Черкаського району Черкаської області грошового стягнення через неявку до суду без поважних причини.

У судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували щодо накладення грошового стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України,грошове стягненняможе бутинакладено научасників кримінальногопровадження увипадках тарозмірах,передбачених цимКодексом,за невиконанняпроцесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно доч.2,3ст.146КПК України,під чассудового провадженняпитання пронакладення грошовогостягнення наособу розглядаєтьсянегайно післяйого ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

За вказаних обставин, враховуючи те, що представник Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області не прибув за викликом суду, що свідчить про грубе ігнорування цивільним позивачем своїх процесуальних обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність накладення на Мошнівську сільську раду Черкаського району Черкаської області грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у відповідності до Закону України«Про державнийбюджет Українина 2022рік» становить 2481,00 грн., тобто 1240,50 грн.

Керуючись ст. ст. 144, 146, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Накласти на Мошнівську сільську раду Черкаського району Черкаської області (вул. М. Преснякова 13 с. Мошни Черкаського району Черкаської області, код ЄДРПОУ -37930566) грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

Роз`яснити цивільному позивачу, що вимоги ст. 147 КПК України, а саме: «Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов

Часті запитання

Який тип судового документу № 105907621 ?

Документ № 105907621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105907621 ?

Дата ухвалення - 23.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105907621 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105907621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 105907621, Черкаський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 105907621, Черкаський районний суд Черкаської області было принято 23.08.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 105907621 относится к делу № 707/394/22

то решение относится к делу № 707/394/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 105907620
Следующий документ : 105907627