Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/4031/19
1-кп/212/80/22
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
25 серпня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання Кушнарьової К.О., за участі прокурора Кузьменко С.В., потерпілої ОСОБА_1 , захисника - адвоката Велегури М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Прокурор в судовому засіданні просив застосувати привід до обвинуваченого з тих підстав, що обвинувачений не з`являється в судове засідання, судовий виклик ігнорує.
Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 наголосив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність у судовому засіданні без поважних причин обвинуваченого є перепоною для проведення кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини по справі, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.
Виконання ухвали доручити працівникам Криворізького управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснити примусове супроводження обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться о 13.00 годині 21.09.2022 року в залі № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Виконання ухвали доручити працівникам Криворізького управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали для контролю та сприяння за виконанням приводу направити прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури Кузьменко С.В.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судебное решение № 105886587, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 25.08.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 216/4031/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: