Єдиний державний реєстр судових рішень
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/368/22
Провадження № 3/483/228/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 серпня 2022 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И Л А :
03 червня 2022 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протоколи серії ВАБ № 835783 від 24 травня 2022 року (справа №483/368/22, провадження №3/483/228/2022) та серії ВАБ № 750783 від 27 травня 2022 року (справа №483/369/22), провадження №3/483/229/2022) про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , що складені поліцейськими Очаківського ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються 2 справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер №483/368/22, провадження №3/483/228/2022.
24 травня 2022 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насилля відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.
Крім того, 27 травня 2022 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в с. Куцурубі Миколаївського району Миколаївської області по вул. Очаківській біля буд. № 5, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою та погрожував фізичної розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколах.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями останній вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї вчинення домашнього насильства, тобто вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, а також правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст.36КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.
Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Об`єднати в одне провадження справу №483/368/22, провадження №3/483/228/2022, справу №483/369/22, провадження №3/483/229/2022 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП, визначивши єдиний номер справа №483/368/22), провадження №3/483/228/2022.
ОСОБА_1 визнативинуватим увчиненні правопорушень,що передбаченіч.1ст.173-2,статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170(стосімдесят)гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA898999980313060106000014366, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с.Куцуруб/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп., що підлягає перерахуванню на р/р UA908999980313111256000026001,отримувач коштів ГУКу м.Києві/ 22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.
Суддя:
Судебное решение № 105860018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 23.08.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 483/368/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: