Постановление суда № 105854570, 23.08.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5647/20

Провадження № 2/202/99/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

23 серпня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Свити Н.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсною приватизації квартири, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування реєстрації права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсною приватизації квартири, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування реєстрації права власності на квартиру.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2021 провадження у зазначеній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 202/2280/21 за позовом ОСОБА_6 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 202/4267/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про поновлення провадження по справі, у зв`язку із набранням рішення у справі № 202/4267/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням законної сили.

Згідно ч. 1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, є необхідність поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.254,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсною приватизації квартири, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування реєстрації права власності на квартиру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда