Постановление суда № 105660751, 10.08.2022, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата принятия
10.08.2022
Номер дела
138/2433/21
Номер документа
105660751
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/2433/21

Провадження №:1-во/138/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання захисникк про виправлення описки у вироці Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.07.2022 у кримінальному провадженні № 12021020160000256 від 03.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2022 до суду надійшла заява захисника Колбасенко Л.В. про виправлення описки у вироці Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.07.2022 у вказаній вище справі, оскільки судом не зазначено, що ст. 75 КК України застосовується саме до основного покарання.

Прокурор зазначила, що при вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Захисник та обвинувачений в судове засідання не з`явились. Захисник подав клопотання в якому просив розгляд заяви проводити без їх участі. Зазначив, що подану заяву про виправлення описки і він, і його підзахисний підтримують.

Потерпілий та його представник в судове засідання не з`явились. Представник потерпілого подала до суду клопотання про проведення розгляду заяви без їх участі. Зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви про виправлення описки.

Дослідивши зміст заяви та матеріали кримінального провадження суд, прийшов до такого висновку.

Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13.07.2022 у кримінальному провадженні № 12021020160000256ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 було звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Разом з тим, суд допустив описку та не зазначив слово "основного".

Згідно ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що при застосуванні положень ст. 75 КК України суд звільнив засудженого саме від відбування основного покарання у виді обмеження волі, а також зважаючи на зміст заяви сторони захисту та положення вказаної вище норми суд вважає, за необхідне, таку заяву задовольнити, оскільки виправлення даної описки жодним чином не змінить суті даного вироку.

Керуючись ст.369-372,379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву захисника задовольнити.

Виправити описку допущену у вироці Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.07.2022 у кримінальному провадженні № 12021020160000256, а саме: в другому абзаці резолютивної частини вироку, словосполучення «від відбування покарання» виправити на «від відбування основного покарання».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною вироку суду від 13.07.2022.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.Б.Київська

Часті запитання

Який тип судового документу № 105660751 ?

Документ № 105660751 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105660751 ?

Дата ухвалення - 10.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105660751 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105660751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 105660751, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судебное решение № 105660751, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області было принято 10.08.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 105660751 относится к делу № 138/2433/21

то решение относится к делу № 138/2433/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 105660747
Следующий документ : 105660756