Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 275/315/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2022 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Лівочки Л.І.,
при секретарі - Василенко С.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області адміністративну справу №275/315/22 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Брусилівського районного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
03.серпня 2022 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну первісного відповідача - Житомирську міську раду на належного відповідача - муніципальну інспекцію Житомирської міської ради.
Суд, дослідивши заяву, матеріали справи в межах заявленої заяви, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
З врахуванням вищезазначеного, враховуючи, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про заміну первісного відповідача на належного - муніципальну інспекцію Житомирської міської ради.
Керуючись ст. 48 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Замінити неналежного відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, на належного - муніципальну інспекцію Житомирської міської ради.( 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова,4/2).
Надати відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позов.
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч.6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs.zt.court.gov.ua/sud0605/.
Суддя Л.І. Лівочка
Судебное решение № 105650880, Брусилівський районний суд Житомирської області было принято 09.08.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 275/315/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: