Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 200/8980/18
Провадження №2/932/1342/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
15 червня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі Коваленко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ОСОБА_5 , про витребування майна, визнання недійсним договору іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
29.12.2021 року з Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори до суду надійшла спадкова справа після померлого ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_6 прийняла все спадкове майно після смерті батька - ОСОБА_5
27.01.2022 року до суду надійшло письмове клопотання керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Щербини С. про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_7 , як правонаступника померлого ОСОБА_5 .
В судовому засідання представник позивача Дніпровської міської ради підтримав клопотання про залучення ОСОБА_7 в якості третьої особи та просив його задовольнити.
Представник третьої особи ОСОБА_4 адвокат Нагорна Н.О. вважала необхідним задовольнити заявлене клопотання.
Вислухавши сторони, розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1ст.55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Як вбачається з копії спадкової справи, яка надійшла з Сьомої дніпровськоїдержавної нотаріальноїконтори єдиною спадкоємицею за законом, що звернулась за оформленням спадщини після смерті померлого ОСОБА_5 , є його донька ОСОБА_6 , заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини, як за законом, так і за заповітом, або інші заяви про відмову від прийняття спадщини в матеріалах спадкової справи відсутні.
Враховуючи, що ОСОБА_7 є спадкоємцем померлого ОСОБА_5 , суд вважає за можливе залучити ОСОБА_7 в якості третьої особи до участі у справі як правонаступника померлого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_7 в якості третьої особи до участі у справі за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ОСОБА_5 , про витребування майна, визнання недійсним договору іпотеки, як правонаступника померлого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судебное решение № 105540323, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 15.06.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 200/8980/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: