Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 509/3971/20
Провадження № 2-зз/947/68/22
УХВАЛА
28.07.2022 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Салтан Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Месропянцевої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
20.04.2022 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 квітня 2022 року передано до Київського районного суду м. Одеси.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.
Суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 серпня 2020 року, накладено арешт: на 1/4 квартири АДРЕСА_3 ; садовий будинок та земельну ділянку АДРЕСА_4 .
Відповідно дост. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
Вказаною вище нормою процесуального права передбачений порядок скасування ухвали про забезпечення позову, відповідно до якої застосовані заходи можуть бути скасовані лише за заявою особи, щодо якої вжито заходи забезпечення позову.
Проте, дослідивши матеріали справи № 509/39720, судом вбачається, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.06.2022 року вказана ухвала вже була скасована судом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.
Керуючисьст. 158 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено 28.07.2022 року.
Суддя Салтан Л. В.
Судебное решение № 105504794, Київський районний суд м. Одеси было принято 28.07.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 509/3971/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.