Решение № 105223961, 13.07.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/3838/22

Провадження №2-о/592/92/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Сумиу складі:головуючого -судді КотенкоО.А.,за участю секретаря судового засідання Середницької І.О., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат», про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту здійснення ним поховання ОСОБА_3 (померлау 1992році)та ОСОБА_4 (померлау 1998році),які булипоховані наЗасумському кладовищім.Суми. Заяву обґрунтовує тим, що на Засумськомукладовищі вм.Сумиу ньогоє родиннепоховання,де розташованімогили: його матері - ОСОБА_3 ,яка померлау 1992році; його сестри(полінії матері)- ОСОБА_4 ,яка померлау 1998 році. Відповідно дост.11Закону України«Про похованнята похороннусправу»,поховання померлогопокладається навиконавця волевиявленняпомерлого.Якщо у волевиявленні померлогонемає вказівкина виконанняволевиявлення чив разівідмови виконавця відвиконання волевиявленняпомерлого похованняпомерлого здійснюється чоловіком (дружиною),батьками (усиновителями),дітьми,сестрою,братом,дідом абобабою,онуком (правнуком),іншою особою,яка зобов`язаласьпоховати померлого. Він,як особа,що взялана себезобов`язанняпоховати померлихздійснив захороненнязазначених родичів,на могилахпомерлих тавстановив намогильніспоруди ізграніту,із зазначеннямпрізвища,ім`я,по-батькові,роки їхнародження тасмерті. Він постійно доглядаєза цимимогилами,підтримує тамчистоту таохайність.Відповідно дост.2Закону України«про похованнята похороннусправу»,користувач місцяпоховання (місцяродинного поховання)-це особа,яка здійснилаперше похованняна відведеномумісці поховання(родинногопоховання)та/абомає відповіднесвідоцтво просмерть похованогоі свідоцтвопро поховання. Тобто увідповідності дозазначеної нормиЗакону,він єкористувачем родинногопоховання. Оригінали свідоцтвапро смертьйого померлоїматері ОСОБА_3 та померлоїсестри ОСОБА_4 зі спливомчасу вінвтратив,не зберіг. У відповідностідо ст.25Закону України«Про похованнята похороннусправу» після здійснення похованняпомерлого,виконавцю волевиявленняпомерлого абоособі,яка взялана себе зов`язанняпоховати померлого,як користувачумісця поховання(користувачумісця родинного поховання)спеціалізованим комунальнимпідприємством (ав разійого відсутності- виконавчим органомсільської,селищної,міської ради)видається відповіднесвідоцтво,зразок якого затверджуєтьсяцентральним органомвиконавчої влади,що забезпечуєформування державної політикиу сферіжитлово-комунальногогосподарства. Це свідоцтводає правойого пред`явникуна встановленнянамогильних споруду межахгили (родинногопоховання),вирішення питанняпро проведенняпідпоховання,здійснювати іншідії,пов`язаніз використанняммісця поховання,якщо цесуперечить законодавству. Оскільки необхіднийтермін часу,визначений законодавствомз моментусмерті ОСОБА_3 ,та ОСОБА_4 витік,він може(вразі необхідності)як користувачмісця родинногопоховання здійснитив їхмогили підпоховання. Отже,для вирішенняпитання щодовизначення йогокористувачем місцяродинного похованнята одержаннявідповідного свідоцтвапро похованняна цихпомерлих,необхідно матиоригінали свідоцтвапро їхсмерть,які нажаль,втрачені. Оскільки оригінали про смерть його померлої матері ОСОБА_3 та його померлої сестри ОСОБА_4 у нього не збереглися, єдиним шляхом вирішення проблеми щодо відновлення втрачених документів є звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту здійснення ним поховання його матері ОСОБА_3 , та його сестри ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , свою заяву підтримав у повному обсязі з зазначених підстав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованоїособи -Комунального підприємства«Спеціалізований комбінат» АзімовР.К., в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав:

Суд установив, що на Засумськомукладовищі вм.Сумиу заявника ОСОБА_1 єродинне поховання,де розташованімогили: його матері - ОСОБА_3 ,яка померлау 1992році; його сестри(полінії матері)- ОСОБА_4 ,яка померлау 1998 році, що підтверджується схемою розташування поховань (а.с.7).

Сестра заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20.04.2021 року, виданого повторно (а.с.6).

Після смерті зазначених родичів, заявник, як особа, що взяв на себе зобов`язання поховати померлих, здійснив їх захоронення, на могилах померлих встановив таблички із зазначенням ПІБ, дати їх народження та дати смерті. З того часу він постійно доглядає за могилами померлих, підтримує там чистоту та охайність.

Однак, зі спливом часу ОСОБА_1 втратив оригінал свідоцтва про смерть матері ОСОБА_3 та сестри ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання /користувачу місця родинного поховання/ спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання.

Встановлення фактуздійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_3 (померлау 1992році)та ОСОБА_4 (померла у 1998 році), які були поховані на Засумському кладовищі м.Суми, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача родинного поховання.

Допитана судомсвідок ОСОБА_5 ,яка єдружиною заявника, підтвердилафакт здійснення їїчоловіком ОСОБА_1 поховання йогоматері ОСОБА_3 ,яка померлау 1992році тайого сестрипо лініїматері ОСОБА_4 , яка померла у 1998 році.

Свідок ОСОБА_6 , яка є донькою заявника, в судовому засіданні пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 ,поховання якоїздійснював батько ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 в м. Москва. Урна з прахом ОСОБА_4 , була похована на Засумському кладовищі м.Суми, її поховання здійснював батько.

Отже,суд вважаєнеобхідним встановитифакт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_3 (померла в 1992 році) та ОСОБА_4 (померла у 1998 році), які були поховані на Засумському кладовищі м.Суми.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76-81, 293-294, 315- 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_3 (померла в 1992 році) та ОСОБА_4 (померла у 1998 році), які були поховані на Засумському кладовищі м.Суми.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Заявник ОСОБА_1 : місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Суддя О.А. Котенко