Дата принятия
17.09.2007
Номер дела
33/216-07
Номер документа
1052227
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2007 р. Справа № 33/216-07

вх. № 7855/3-33

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Легкобит М.О.

за участю представників сторін:

позивача - Кошарський О.В. дов. №07/96 від 08.08.07р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до КП Барвінкове "Тепловод", м. Барвінкове

про стягнення 317424,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 317424,94 грн. заборгованості за договором комісії № 12/05-536, укладеним між сторонами 01.10.2005 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що 01.10.2005р. між сторонами був укладений договір комісії № 12/05-536.

Відповідно до умов договору позивач (Комітент) доручив, а відповідач (Комісіонер) прийняв на себе обов’язок здійснювати діяльність по продажу обумовленої теплової енергії відповідно до умов договору та укласти від свого імені, але за рахунок Комітента та, відповідно, до вказівок останнього Правочини із Споживачами.

Згідно п.4.1. договору позивач передав за актом прийому -передачі відповідний обсяг теплової енергії, а відповідач повинен був цей обсяг теплової енергії прийняти.

Відповідно п.4.8. договору відповідач повинен був забезпечити своєчасну оплату теплової енергії спожитої споживачами за спожиту теплову енергію по правочинам, укладеним на виконання умов цього договору. Згідно до п. 4.9. договору відповідач прийняв на себе поруку (делькредере) перед позивачем за виконання споживачами своїх зобов’язань по Правочинах.

У відповідності до п.5.1. договору оплата за реалізовану відповідачем теплову енергію здійснюється споживачами шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач в жовтні 2005р. передав відповідачу теплову енергію в кількості 11480,550 Гкал. на загальну суму 1396,641 грн., що підтверджується актами прийому-передачі, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с.23-28).

Відповідач частково сплатив грошові кошти за теплову енергію.

Позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимога за № 54/11-731-1676 від 25.04.2007р. з вимогою погасити виникшу заборгованість.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо термін виконання боржником обов*язку не встановлений або визначений моментом пред*явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов*язок у семиденний строк від дня пред*явлення вимоги, якщо обов*язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач свої зобов*язання за договором не виконав.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 317424,94 грн.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення 317424,94 грн. основного боргу обгрунтованими доданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню.

Керуючись ст. 526,530 ЦК України, статтями 1, 12, 33, 47, 49,75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Барвінкове "Тепловод" (Харківська область, м. Барвінкове, вул. Леніна, 35а, п/р 26002005135 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, код 32414472) на користь Дочірнє підприємство "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" (03065, м. Київ, вул. І.Лепсе, 16, п/р 26006592983980 банк Фінанси та Кредит, ТОВ, МФО 300131, код 32587579) - 317424,94 грн. основного боргу, 3175,00 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане ___

Суддя Ковальчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1052227 ?

Документ № 1052227 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1052227 ?

Дата ухвалення - 17.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1052227 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1052227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1052227, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 1052227, Господарський суд Харківської області было принято 17.09.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 1052227 относится к делу № 33/216-07

то решение относится к делу № 33/216-07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1052225
Следующий документ : 1052228