Дата принятия
11.07.2022
Номер дела
932/2626/22
Номер документа
105199649
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

11.07.2022

Справа № 932/2626/22

Провадження № 3/932/1401/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11липня 2022року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., за участю захисника адвоката Помінова О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого продавцем-консультантом магазину «Black and White», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2022 року близько 20.50 год. ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Black and White», розташованому по вул. В. Липинського, 4 у м. Дніпро, здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що він працює продавцем-консультантом магазину «Black and White», розташованого по вул. В. Липинського, 4 у м. Дніпро. Це магазин-склад і 17.05.2022 року він, знаходячись у магазині, здійснював передачу замовлень покупцям і йому не було відомо, який товар вже оформлений акцизним податком, а якій ще ні. Близько 20.05 год., коли він збирався вже додому, до магазину зайшли працівники поліції, які почали проводити перевірку та вилучили товар. Коли працівники поліції зайшли до магазину, двері магазину були відчинені, перед цим покупки у магазині не було. Вину у скоєнні правопорушення не визнає, оскільки він найманий працівник, він не продавав тютюнові вироби, а передавав покупцям їх замовлення по запискам. Крім того, працівниками поліції протокол про адміністративне правопорушення складався у вечірній час, поняті були запрошені вже коли складався опис вилученого товару, а також він був позбавлений можливості скористатися юридичною допомогою.

Вислухавши ОСОБА_1 , захисника адвоката Помінова О.В., дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, яка виразилася у роздрібній або оптовій торгівлі тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.05.2022 року, протоколом огляду від 17.05.2022 року, згідно якого у магазині «Black and White», розташованому по вул. В. Липинського, 4 у м. Дніпро, були оглянуті та вилучені електронні сигарети та рідини для електронних парогенераторів без марок акцизного податку, та іншими матеріалами справи.

Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1 про те, що він не продавав тютюнові вироби, а передавав покупцям їх замовлення по запискам, оскільки фактично ОСОБА_1 своїми діями здійснював реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку, що підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1 та матеріалами справи у сукупності.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, з конфіскацією предметів торгівлі, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно дост.4Закону України«Про судовийзбір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 156, ст. ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскаціє предметів торгівлі, а саме: електронних сигарет та рідин для електронних парогенераторів без марок акцизного податку, які вилучені відповідно до протоколу огляду від 17.05.2022 року та які відповідно до квитанції № 004891 знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок № UA258999980313171206000004628, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37988155; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 105199649 ?

Документ № 105199649 це

Яка дата ухвалення судового документу № 105199649 ?

Дата ухвалення - 11.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105199649 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105199649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 105199649, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 105199649, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 11.07.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 105199649 относится к делу № 932/2626/22

то решение относится к делу № 932/2626/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 105199648
Следующий документ : 105199652