Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11872/18-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участю секретаря Тригуб В.С., адвоката Титаренка Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою адвоката Титаренка Юрія Олександровича в інтересах ТОВ «Партнер Агро» (код ЄДРПОУ 38247232) на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Проскурника В.Б. від 14.02.2018 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013160110000734 від 04.04.2013 в частині окремого кримінального провадження - за фактом протидії господарської діяльності ТОВ «Партнер-Агро», зареєстрованого 06.07.2013 за заявою ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу даного кримінального правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим на підставі ч.2 ст. 376 КПК України обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги адвоката Титаренка Юрія Олександровича в інтересах ТОВ «Партнер Агро» (код ЄДРПОУ 38247232) на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Проскурника В.Б. від 14.02.2018 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013160110000734 від 04.04.2013 в частині окремого кримінального провадження - за фактом протидії господарської діяльності ТОВ «Партнер-Агро», зареєстрованого 06.07.2013 за заявою ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу даного кримінального правопорушення,- відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено об 09 год. 35 хв. 15 лютого 2022 року.
Слідчий суддя К.Е. Константінова
Судебное решение № 105098698, Печерський районний суд міста Києва было принято 10.02.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 757/11872/18-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: