Судебный приказ № 105089090, 04.07.2022, Кролевецький районний суд Сумської області

Кролевецький районний суд Сумської області

С У Д О В И Й Н АК А З

Справа № 579/680/22

2-н/579/67/22

04 липня 2022 року

м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію та відшкодування витрат з припинення електропостачання, -

Відповідно до вимог ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 160-169 ЦПК України, -

Наказую:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ», юридична адреса: 40004 м.Суми, вул.Реміснича, 35, код ЄДРПОУ 41884537, на рахунок IBAN НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 41884537, заборгованість за використану електричну енергію за період з 01.01.2021 року по 30.09.2021 року в розмірі 1276 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ», юридична адреса: 40004 м.Суми, вул.Реміснича, 35, код ЄДРПОУ 41884537, на рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 41884537, судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп.

Судовий наказ видати стягувачу.

Згідно ч.3 ст.165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 271 грн. 70 коп. відшкодування витрат з припинення електропостачання, враховуючи, що за змістом п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України зазначені витрати не є заборгованістю за оплату житлово-комунальних послуг.

Суддя: О. В. Моргун

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно ч. 8 ст.170 ЦПК України судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.