Дата принятия
05.07.2022
Номер дела
678/677/22
Номер документа
105073049
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія Справа №678/677/22

Провадження №3-678-419/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з 13 окремого батальйону Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, командира 1 відділення стрілецького взводу (з охорони та оборони об`єкту №89) стрілецької роти (з охорони та оборони об`єкту №№84, 88, 89) 13 окремого батальйону Національної гвардії України, молодшого сержанта, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22.06.2022 року близько 18 год. 00 хв. на території стрілецької роти, що за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 будучи командиром 1 відділення стрілецького взводу (з охорони та оборони об`єкту №89) стрілецької роти (з охорони та оборони об`єкту №№84, 88, 89) 13 окремого батальйону Національної гвардії України, молодшим сержантом, під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду (під час воєнного стану) перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою звітом №819 КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради Клініко-діагностична лабораторія №5 від 27.06.2022 року щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи своєчасно та належним чином сповіщеним про місце та час розгляду справи не з`явився, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 від 30.06.2022 року, відповідно до якої він свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає у повному обсязі, щиро розкаюється, підтверджує обставини викладені у протоколі, просить проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом серії НГУ №086422 про військове адміністративне правопорушення від 30.06.2022 року в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, висновком із матеріалів службового розслідування по факту 22.06.2022 року перебування на території батальйону з ознаками алкогольного сп`яніння молодшого сержанта ОСОБА_1 від 30.06.2022 року, звітом №819 КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради Клініко-діагностична лабораторія №5 від 27.06.2022 року, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №5558, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 22.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.06.2022 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 Західного оперативно-територіального об`єднання національної гвардії України (по стройовій частині) №44 від 27.02.2022 року, службовою характеристикою на ОСОБА_1 від 30.06.2022 року, військовим квитком серії НОМЕР_1 на ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують вину ОСОБА_1 суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.23, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень (протокол серії НГУ №086422 про військове адміністративне правопорушення від 30.06.2022 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , 496 грн. 20 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 105073049 ?

Документ № 105073049 це

Яка дата ухвалення судового документу № 105073049 ?

Дата ухвалення - 05.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105073049 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105073049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 105073049, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 105073049, Летичівський районний суд Хмельницької області было принято 05.07.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 105073049 относится к делу № 678/677/22

то решение относится к делу № 678/677/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 105071670
Следующий документ : 105073050