Постановление суда № 105010407, 30.06.2022, Чернівецький районний суд Вінницької області

Дата принятия
30.06.2022
Номер дела
228/895/12
Номер документа
105010407
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

30.06.2022

Справа №228/895/12

Провадження №6/150/14/22

УХВАЛА

30 червня 2022року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Короленко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шумер Оксани Василівни, у справі №228/895/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів для утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шумер О.В., у справі №228/895/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів для утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 19.05.2022 року дану скаргу призначено до розгляду. Водночас витребувано у державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шумер О.В., завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Чернівецького районного суду Вінницької області №228/895/2012 від 18.02.2013 про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини на користь ОСОБА_1 .

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання 30.06.2022 не з`явилась, натомість з поданого 29.06.2022 клопотання (Вх.№1142/22-Вх.) вбачається, що скаржник бажає брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції. Однак, у випадку неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, просить скаргу розглядати без її участі.

14.06.2022 року державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шумер О.В. подано пояснення-відзив (ЕП-169/2022-Вх.) в якому просить в задоволені скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шумер О.В. відмовити в повному обсязі та розглядати скаргу без участі представника відділу.

Натомість, 28.06.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання (ЕП-186/22-Вх.) державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шумер О.В. зі змісту якого вбачається, що до відділу скарга ОСОБА_1 з копіями до неї документів надіслана не була, що унеможливлює належну підготовку до судового засідання з наданням письмових пояснень по суті скарги. До вказаного клопотання долучені матеріали виконавчого провадження №68349320.

Разом з цим матеріали справи містять докази направлення скарги з додатками на адресу Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) як скаржником ОСОБА_1 так і судом (а.с.65-68). Окрім того наявність відзиву додатково підтверджує факт отримання даної скарги державним виконавцем (а.с.73-74). З метою забезпечення змагальності судового процесу та рівності учасників, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою повторного надіслання на офіційну електронну адресу та шляхом поштового відправлення Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копії скарги без додатків оскільки додатки є у наявні в державного виконавця Шумер О.В.

Отже враховуючи дані обставини, відповідно до ст.223 ЦПК України, суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.182, 223, 258-261, 447ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шумер Оксани Василівни, у справі №228/895/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів для утримання неповнолітньої дитини, відкласти на 11 липня 2022 року на 11 годин 00 хвилин.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Повторно надіслати копії даної скарги без додатків на офіційну електронну адресу та шляхом поштового відправлення Державному виконавцю Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Шумер О.В.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Кушнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 105010407 ?

Документ № 105010407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105010407 ?

Дата ухвалення - 30.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105010407 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105010407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 105010407, Чернівецький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 105010407, Чернівецький районний суд Вінницької області было принято 30.06.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 105010407 относится к делу № 228/895/12

то решение относится к делу № 228/895/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 104988016
Следующий документ : 105027357