Постановление суда № 104995807, 29.06.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
29.06.2022
Номер дела
219/3410/21
Номер документа
104995807
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 219/3410/21

Провадження № 1-в/219/145/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.22

29 червня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.

за участю секретаря Волохіної Г.С.

прокурора Бурлачук С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бахмутського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогригорівка, Артемівського району Донецької області, громадянина України, засудженого 21 квітня 2021 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 246 КК України до 2(двох)років обмеженняволі,на підставі статті 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбуття покарання по закінченню випробувального терміну,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 246 КК Кримінального кодексу України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі т. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.

Начальник Бахмутського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області підполковник внутрішньої служби Алфьорова Т. звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання після закінчення випробувального терміну

На протязі іспитового строку за обліками Бахмутського РВП ГУНП України в Донецькій області серед осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності, засуджений не значиться. Згідно інформації Бахмутського районного відділу поліції ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_1 повторних кримінальних правопорушень в період відбуття випробувального строку не вчинив. Під час випробувального строку засуджений порушень обов`язків покладених вироком суду не допускала, заходи індивідуального плану виконав в повному обсязі. Під час складання оцінки ризиків кримінальних потреб виявлено не було. Згідно наданої побутової характеристики засуджений ОСОБА_1 за місцем проживання зарекомендував себе посередньо, скарг та нарікань на поведінку засудженого не надходило.. Випробувальний термін закінчився 21.04.2022 року.

Інспектор Бахмутського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України Волков О. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, вищевказане подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та вважав його можливим задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з"явився, за невідомою суду причною, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та через оголошення на сайті веб-порталу Артемівського міськрйонного суду.

Судом встановлено, що засуджений в період виконання вироку нових злочинів не вчиняв. Згідно кінцевої оцінки ризику, рівень скоєння повторного кримінального правопорушення засудженим є низьким, засуджений не є небезпечним для суспільства чи окремих осіб, але небезпека може виникати в залежності від зміни життєвих обставин.

Відповідно дочастини 1статті 78ККУкраїни після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідност. 537 КПК Українисуд має право під час виконання вироку вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, приянвши до уваги думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджена за період іспитового строку повторних злочинів не скоїла, обов`язки, покладені на неї вироком суду виконувала, строк випробування закінчився. В даний час суспільної небезпеки не представляє.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Бахмутського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_1 від відбуття покарання по закінченню випробувального терміну - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 квітня 2021 року за ч. .1ст.246КК України 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. ст.75 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Медінцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 104995807 ?

Документ № 104995807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104995807 ?

Дата ухвалення - 29.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104995807 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 104995807, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 104995807, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 29.06.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 104995807 относится к делу № 219/3410/21

то решение относится к делу № 219/3410/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 104995805
Следующий документ : 105000501