Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/858/22
Провадження № 3/163/679/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.
з участю представника Волинської митниці Кунєвої З.Ю.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0486/20500/22 про притягнення до відповідальностіза ч.1ст.483 МК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 як фізична особа підприємець вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, при таких обставинах.
08.05.2022 року в зону митного поста "Ягодин" Волинської митниці прибув вантажний транспортний засіб, номерні знаки НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , під керуванням водія фірми-перевізника громадянина України ОСОБА_2 .
До митного контролю разом з митною декларацією типу ЕК10АА №UA400030/2022/001336 від 05.05.2022 водій подав СMR №146782 від 05.05.2022, invoice №18/04 від 04.05.2022.
Згідно з цими документами даним транспортним засобом переміщувався товар "Пилопродукція з деревини листяних порід (вільха, тополя) у вигляді профільованого погонажу. Брус прямокутної форми з повздовжніми пазами без отворів, сорт mix. Розміри (мм):34х74х1300-1,96м3, 600 шт. 34х74х1235 - 26,09м3, 8400 шт. 34х74х847 - 0,64м3, 300шт. 34х74х1064 - 0,80м3, 300 шт. Всього:29,49м3, 9600 шт.", вагою брутто 22400 кг, вартістю 6930,15 євро. Відправником товару в документах вказано фізичну особу підприємця ОСОБА_1 , отримувачем латвійську компанію "EURO TRADING COMPANY SIA".
Під час повного митного огляду транспортного засобу виявлено, що в автомобілі переміщуються наступні товари: "Пилопродукція з деревини листяних порід (вільха, тополя) у вигляді профільованого погонажу. Брус прямокутної форми з повздовжніми пазами без отворів, сорт mix. Розміри (мм):34х74х1300-1,96м3, 600 шт. 34х74х1235 - 24,24м3, 7800 шт. 34х74х847 - 0,64м3, 300шт. 34х74х1064 - 0,80м3, 300 шт.", а також "Пилопродукція з деревини хвойних порід (сосна) у вигляді профільного погонажу. Брус прямокутної форми з повздовжніми пазами без отворів розмірами 1235х70х30 - 1,56 м3, 600 штук", яка не заявлена у товаросупровідних документах.
Вартість товару - "Пилопродукція з деревини хвойних порід (сосна) у вигляді профільного погонажу. Брус прямокутної форми з повздовжніми пазами без отворів розмірами 1235х70х30 - 1,56 м3, 600 штук" складає 366,60 євро, що за курсом НБУ станом на 08.05.2022 становило 11 313,09 гривень.
З огляду на положення п.п.7, 43 ст.4, ч.2 ст.459 МК України ОСОБА_1 як фізична особа підприємець вчинив дії, спрямовані на переміщення цих товарів з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави їх переміщення товарно-супровідних документів, що в частині цих товарів містили неправдиві відомості про найменування товарів.
ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце його проведення Волинською митницею; будь-яких заяв, клопотань з приводу розгляду справи до суду не подав.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, електронною копією митної декларації типу ЕК10АА №UA400030/2022/001336 від 05.05.2022, СMR №146782 від 05.05.2022, invoice №18/04 від 04.05.2022, актом про проведення огляду, поясненнями ОСОБА_1 від 13.05.2022, витягом з АСМО "Інспектор", копією контрольного талону для проходження по "червоному коридору", обліковою карткою суб`єкта ЗЕД, службовою запискою інспектора митниці.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митниці витрати митниці на зберігання товарів протягом 32 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватиму вчиненніправопорушення,передбаченого ч.1ст.483МК України,і накластина ньогостягнення увиді штрафув розмірі11313(одинадцятьтисяч тристатринадцять)гривень 09копійок зконфіскацією увласність державитовару,вилученого запротоколом проПМП №0486/20500/22,а саме: "Пилопродукції з деревини хвойних порід (сосна) у вигляді профільного погонажу. Брусу прямокутної форми з повздовжніми пазами без отворів розмірами 1235х70х30 - 1,56 м3, 600 штук", загальною вартістю 11 313,09 гривень.
Штраф в розмірі 11 313 (одинадцять тисяч триста тринадцять) гривень 09 копійок підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товару в розмірі 1 535 (одну тисячу п`ятсот тридцять п`ять) гривень 25 копійок на рахунок UA488201720313231001201160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43958385, призначення платежу "за зберігання товарів").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета
Судебное решение № 104958928, Любомльський районний суд Волинської області было принято 23.06.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 163/858/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: