Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/2306/22 Провадження № 2/591/1693/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження
27 червня 2022 року м. Суми
Зарічний районний судм.Суми ускладі суддіСеверинової А.С.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ),Акціонерного товариства«Універсал Банк»(адреса:м.Київ,вул.Автозаводська,буд.54/19),треті особи:Головний сервіснийцентр Міністерствавнутрішніх справв м.Київ (адреса:м.Київ,вул.Арсенальна,буд.9/11),Шевченківський районнийвідділ державноївиконавчої службиу м.Києві(адреса:м.Київ,вул.Саксаганського,буд.110),про зняттяарешту змайна, -
в с т а н о в и в:
21 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зняти арешт, накладений на автомобіль марки Nissan, модель Almera, 2007року випуску, номер кузова/шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 20 січня 2014року (провадження №22-ц/796/2069/2014) та відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 05 березня 2014 року (провадження №22-ц/796/2267/2014).
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачено.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою перевірки повноти та актуальності інформації про державну реєстрацію обтяжень щодо об`єкта рухомого майна наявні підстави для витребування з державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості щодо рухомого майна, відносно якого порушується питання про зняття арешту з майна.
Керуючись ст. ст. 81, 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), Акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), треті особи: Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в м. Київ (адреса:м.Київ, вул.Арсенальна, буд. 9/11), Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві (адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110), про зняття арешту з майна.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на08серпня 2022року на 11-годину00хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.
Витребувати з електронного Державного реєстру обтяжень рухомого майна інформацію щодо наявності обтяжень на автомобіль марки Nissan, модель Almera, 2007року випуску, номер кузова/шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити третім особам право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Северинова
Судебное решение № 104946953, Зарічний районний суд м. Суми было принято 27.06.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 591/2306/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: