Постановление суда № 104932722, 26.06.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/13098/17

Провадження № 1-кп/219/89/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

судді Хомченко Л.І.

секретаря Халаджи А.В.

за участю прокурора Овчаренко О.Ф.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Поліщук Д.П.

розглянувшиу відкритомусудовому засіданніу залі судуу Бахмут клопотання прокурорапро продовженняобвинуваченої запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоюпо матеріаламкримінального провадження,що зареєстрованів Єдиномуреєстрі досудовихрозслідувань №12017050150001995від 23серпня 2017року за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.121КК України,

В С Т А Н О В И В:

Сторона обвинувачення у судовому засіданні просила продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій посилаючись на те, що продовжують існувати раніше заявлені ризики викладені в ухвалі слідчого судді від 21 жовтня 2017 року.

Обвинувачена та її захисник просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора так як , відсутні ризики, не має підстав для продовження строку тримання під вартою, просили обрати інший більш м`який запобіжний захід.

Вислухавши учасників процесу , перевіривши необхідні дані про особу обвинуваченої, і враховуючи данні отриманні в ході судового розгляду суд приходить до висновку, що продовжують існувати ризики на підставі яких раніше обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ,обвинувачена раніше судима, не має стійких соціальних зав`язків та заробітку, перебуває на обліку у нарколога, обвинувачена у скоєні тяжкого злочину і тому необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60днів так як інші більш м`які запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту , застави , особистого зобов`язання не забезпечать її належної поведінки .

У задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу на більш м`який відмовити.

Керуючись статтею 331 КПК України, дотримуючись вимог глави 18 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 якаобвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з 23.06..2022 року по 21.08.2022 року включно.

У задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу на більш м`який відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення .

Суддя Л.І.Хомченко