Постановление суда № 104906829, 14.06.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
14.06.2022
Номер дела
308/3607/18
Номер документа
104906829
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

308/3607/18

У Х В А Л А

14.06.2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бедьо В.І.

з участю секретаря судових засідань Пазяк С.М.

прокурора - Сич Х.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород обвинувальний акту кримінальномупровадженні № 12018070000000153від 19.07.2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначене кримінальне провадження.

Суд констатує, що свідки по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоч своєчасно повідомлялися про дату та час судового засідання, про причину неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні просив відкласти судове засідання та застосувати відносно свідків примусовий привід через органи поліції в наступне судове засідання.

Обвинувачений не заперечив проти думки прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід. Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи, що свідки по справі, будучи повідомленими про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання не з`явивилися без поважних причин, суд вважає необхідним застосувати відносно них примусовий привід через органи поліції.

Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальномупровадженні № 12018070000000153від 19.07.2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України відкласти на 01.07.2022 рік на 09 год 30 хв.

Доставити приводом у судове засідання на 01.07.2022 рік на 09 год 30 хв. в приміщення Ужгородського міськрайонного суду / м.Ужгород, вул. Загорська, 53/ свідків:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання - направити Начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській област (м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10 а).

Контроль за виконання приводу покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського В.І Бедьо

міськрайонного суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 104906829 ?

Документ № 104906829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104906829 ?

Дата ухвалення - 14.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104906829 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104906829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 104906829, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 104906829, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 14.06.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 104906829 относится к делу № 308/3607/18

то решение относится к делу № 308/3607/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 104906827
Следующий документ : 104906833