№ 104890439, 23.06.2022, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/357/22

провадження № 3/732/298/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області Карпинська Н.М. за участі секретаря Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, яка надійшла із 24 прикордонного загону, військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 статті 172-20 КупАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , техніка групи зв"язку 4 прикордонної застави 2 відділу прикордонної служби (тип С), військова частина НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.06.2022 о 19-тій годині 00 хвилин під час виконання обов"язків військової служби в с. Великий Листвен відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння і вчинив правопорушення, передбачене ч.3 статті 172-20 КупАП в умовах особливого періоду - дії військового стану.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Розповів, що у нього підвищився тиск, його возили в лікарню, алкоголь він не вживав, однак відмовився проходити огляд на стан сп"яніння.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 172-20 КупАП

За статтею 172-20 КупАП може бути притягнуто до відповідальності не за будь-які дії, а тільки за визначені Законом у диспозиції наведеної статті. Так за ч.3 ст. 172-20 КупАП відповідальність настає за відмову військовослужбовців пройти огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння.

Із рапортів випливає, що ОСОБА_1 під час несення ним військової служби виявлено у підсобному приміщенні з явними ознаками сп"яніння і останній відмовився пройти огляд на стан такого сп"яніння.

Оскільки сама відмова є складовою для відповідальності, суд дійшов висновку, що на винного слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3655 грн ( три тисячі шістсот п"ятдесят п"ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 7310 грн (сім тисяч триста десять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська