Постановление суда № 104863958, 20.06.2022, Київський районний суд м. Харкова

Дата принятия
20.06.2022
Номер дела
953/23292/21
Номер документа
104863958
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№ 953/23292/21

н/п 2-а/953/124/22

У Х В А Л А

"20" червня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката: Биченка Антона Олександровича (місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Музейна, буд.16А) до Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вулиця Федора Ернста, 3), третя особа: заступник командира 4 роти 2 батальйону старший лейтенант поліції УПП у Харківській області Чумак Володимир Сергійович ( місцезнаходження за адресою: м.Харків, вул. Шевченка, 315А) про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

07.12.2021 до суду надійшов вказаний адміністративний позов, в якому представник позивача адвокат Биченко А.О., просить: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАО №5065173 від 23.11.2021 року, складену відносно ОСОБА_1 ; провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення; стягнути з Департаменту патрульної поліції, ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, на користь позивача понесені судові витрати.

Після усунення недоліків, адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позов поданий у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171,173,174 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката: Биченка Антона Олександровича (місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Музейна, буд.16А) до Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вулиця Федора Ернста, 3), третя особа: Заступник командира 4 роти 2 батальйону старший лейтенант поліції УПП у Харківській області Чумак Володимир Сергійович ( місцезнаходження за адресою: м.Харків, вул. Шевченка, 315А) про скасування постанови.

Призначити адміністративну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання у справі призначити на 20 липня 2022 року на 12 год. 00 хв.в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2.

Витребувати у відповідача відеофіксацію порушення, за яке позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності оскаржуваною постановою.

Витребувану інформацію надати в судове засідання.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження має право подати пояснення на позов, які повинні відповідати вимогам ст.162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову, копія яких та доданих до них документів, третьою особою повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі- також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.А. ЗУБ

Часті запитання

Який тип судового документу № 104863958 ?

Документ № 104863958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104863958 ?

Дата ухвалення - 20.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104863958 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104863958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 104863958, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 104863958, Київський районний суд м. Харкова было принято 20.06.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 104863958 относится к делу № 953/23292/21

то решение относится к делу № 953/23292/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 104863957
Следующий документ : 104863959