Постановление суда № 104790305, 15.06.2022, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата принятия
15.06.2022
Номер дела
400/3359/20
Номер документа
104790305
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15.06.2022р. № 400/3359/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду від 24.02.2021 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання зареєструвати податкові накладні,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" (надалі позивач) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (надалі - відповідач 1) про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 9115787104 від 26.05.2020 року про відмову товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" у реєстрації податкової накладної від 15.05.2020 року № 50;

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 9130978800 від 31.05.2020 року про відмову товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" у реєстрації податкової накладної від 31.05.2020 року № 55;

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 9141631892 від 09.06.2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" у реєстрації податкової накладної від 09.06.2020 року № 56;

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 9153701114 від 30.06.2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" у реєстрації податкової накладної від 30.06.2020 року № 58;

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 9165997642 від 23.06.2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" у реєстрації податкової накладної від 23.06.2020 року № 62;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну від 15.05.2020 року № 50 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 15.05.2020 року;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну від 31.05.2020 року № 55 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 31.05.2020 року;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну від 09.06.2020 року № 56 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 09.06.2020 року;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну від 30.06.2020 року № 58 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 30.06.2020 року;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну від 23.06.2020 № 62 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 23.06.2020 року.

Ухвалою від 21.10.2020 року суд залучив у якості відповідача по справі № 400/3359/20 - Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393).

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 року у справі № 400/3359/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 1605899/41351256 від 03.06.2020 року про відмову товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" у реєстрації податкової накладної від 15.05.2020 року № 50; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 1673726/41351256 від 26.06.2020 року про відмову товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" у реєстрації податкової накладної від 31.05.2020 року № 55; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 1673725/41351256 від 26.06.2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" у реєстрації податкової накладної від 09.06.2020 року № 56; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 1752566/41351256 від 21.07.2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" у реєстрації податкової накладної від 30.06.2020 року № 58; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 1752565/41351256 від 21.07.2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" у реєстрації податкової накладної від 23.06.2020 року № 62; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 15.05.2020 року № 50 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 15.05.2020 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 31.05.2020 року № 55 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 31.05.2020 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 09.06.2020 року № 56 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 09.06.2020 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 30.06.2020 року № 58 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 30.06.2020 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 23.06.2020 № 62 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 23.06.2020 року.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від ДПС України надійшло клопотання про виправлення описки у рішення суду від 24.02.2021 року.

Розглянувши заяву відповідача та вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні суду від 24.02.2021 року допущено описку, а саме в абзацах з сьомого по одинадцятий включно резолютивної частини рішення помилково зазначено:

"Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 15.05.2020 року № 50 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 15.05.2020 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 31.05.2020 року № 55 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 31.05.2020 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 09.06.2020 року № 56 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 09.06.2020 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 30.06.2020 року № 58 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 30.06.2020 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 23.06.2020 № 62 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 23.06.2020 року." замість вірного:

"Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 15.05.2020 року № 50 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 26.05.2020 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 31.05.2020 року № 55 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 11.06.2020 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 09.06.2020 року № 56 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 22.06.2020 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 30.06.2020 року № 58 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 03.07.2020 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 23.06.2020 № 62 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 14.07.2020 року.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 року по справі № 400/3359/20.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення до абзаців сьомого, восьмого, дев`ятого, десятого та одинадцятого резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 року у справі № 400/3359/20 та викласти їх у наступній редакції:

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 15.05.2020 року № 50 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 26.05.2020 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 31.05.2020 року № 55 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 11.06.2020 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 09.06.2020 року № 56 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 22.06.2020 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 30.06.2020 року № 58 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 03.07.2020 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 23.06.2020 № 62 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 14.07.2020 року.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 104790305 ?

Документ № 104790305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104790305 ?

Дата ухвалення - 15.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104790305 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104790305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 104790305, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 104790305, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 15.06.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 104790305 относится к делу № 400/3359/20

то решение относится к делу № 400/3359/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 104790304
Следующий документ : 104790306