Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15.06.2022р. № 400/3359/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду від 24.02.2021 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання зареєструвати податкові накладні,-
ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" (надалі позивач) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (надалі - відповідач 1) про:
- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 9115787104 від 26.05.2020 року про відмову товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" у реєстрації податкової накладної від 15.05.2020 року № 50;
- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 9130978800 від 31.05.2020 року про відмову товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" у реєстрації податкової накладної від 31.05.2020 року № 55;
- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 9141631892 від 09.06.2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" у реєстрації податкової накладної від 09.06.2020 року № 56;
- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 9153701114 від 30.06.2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" у реєстрації податкової накладної від 30.06.2020 року № 58;
- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 9165997642 від 23.06.2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" у реєстрації податкової накладної від 23.06.2020 року № 62;
- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну від 15.05.2020 року № 50 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 15.05.2020 року;
- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну від 31.05.2020 року № 55 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 31.05.2020 року;
- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну від 09.06.2020 року № 56 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 09.06.2020 року;
- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну від 30.06.2020 року № 58 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 30.06.2020 року;
- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну від 23.06.2020 № 62 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 23.06.2020 року.
Ухвалою від 21.10.2020 року суд залучив у якості відповідача по справі № 400/3359/20 - Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393).
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 року у справі № 400/3359/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 1605899/41351256 від 03.06.2020 року про відмову товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" у реєстрації податкової накладної від 15.05.2020 року № 50; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 1673726/41351256 від 26.06.2020 року про відмову товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" у реєстрації податкової накладної від 31.05.2020 року № 55; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 1673725/41351256 від 26.06.2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" у реєстрації податкової накладної від 09.06.2020 року № 56; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 1752566/41351256 від 21.07.2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" у реєстрації податкової накладної від 30.06.2020 року № 58; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 1752565/41351256 від 21.07.2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" у реєстрації податкової накладної від 23.06.2020 року № 62; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 15.05.2020 року № 50 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 15.05.2020 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 31.05.2020 року № 55 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 31.05.2020 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 09.06.2020 року № 56 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 09.06.2020 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 30.06.2020 року № 58 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 30.06.2020 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 23.06.2020 № 62 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 23.06.2020 року.
До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від ДПС України надійшло клопотання про виправлення описки у рішення суду від 24.02.2021 року.
Розглянувши заяву відповідача та вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні суду від 24.02.2021 року допущено описку, а саме в абзацах з сьомого по одинадцятий включно резолютивної частини рішення помилково зазначено:
"Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 15.05.2020 року № 50 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 15.05.2020 року.
Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 31.05.2020 року № 55 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 31.05.2020 року.
Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 09.06.2020 року № 56 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 09.06.2020 року.
Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 30.06.2020 року № 58 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 30.06.2020 року.
Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 23.06.2020 № 62 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 23.06.2020 року." замість вірного:
"Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 15.05.2020 року № 50 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 26.05.2020 року.
Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 31.05.2020 року № 55 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 11.06.2020 року.
Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 09.06.2020 року № 56 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 22.06.2020 року.
Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 30.06.2020 року № 58 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 03.07.2020 року.
Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 23.06.2020 № 62 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 14.07.2020 року.
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 року по справі № 400/3359/20.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Не змінюючи суті, внести виправлення до абзаців сьомого, восьмого, дев`ятого, десятого та одинадцятого резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 року у справі № 400/3359/20 та викласти їх у наступній редакції:
Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 15.05.2020 року № 50 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 26.05.2020 року.
Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 31.05.2020 року № 55 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 11.06.2020 року.
Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 09.06.2020 року № 56 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 22.06.2020 року.
Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 30.06.2020 року № 58 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 03.07.2020 року.
Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 23.06.2020 № 62 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 14.07.2020 року.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Г.В. Лебедєва
Судебное решение № 104790305, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 15.06.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 400/3359/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: